← 返回先贤馆
人物字像 · 以单字为识
标准内容页

毕昇

北宋布衣 · 胶泥活字印刷术发明者

毕昇(生卒年不详、籍贯不详),北宋布衣匠人。宋仁宗庆历年间(1041—1048年),他发明以胶泥刻字、火烧令坚的活字印刷术。关于他的唯一可信记载,来自沈括《梦溪笔谈》卷十八《技艺》的一段文字:“庆历中,有布衣毕升,又为活版”。沈括赞其“若印数十百千本,则极为神速”。约四百年后,古腾堡在欧洲独立发明铅活字印刷术。

生卒不详
籍贯不详
身份北宋布衣匠人
贡献胶泥活字印刷术

生卒年“约971年—约1051年”、籍贯“蕲州(今湖北英山)人”均为后世流传说法,无确凿史料依据,本页按“不详”处理。《梦溪笔谈》原文作“毕升”,本页取通行写法“毕昇”,规范字形待核。

纪念区

毕昇纪念馆

在此怀念毕昇 —— 献花 / 点烛 / 留言

献一束花、点一盏烛,或留下一句话。所有操作仅保留在本次访问中。

本次访问内记录 · 关闭页面后清零

献花

0本次累计

花束会在本次纪念中留下。

点烛

0本次累计

留言缅怀

0本次留言
0/80 字
  • 尚无留言。你的文字只在本次访问中显示。

庆历中,有布衣毕升,又为活版

关于毕昇,我们几乎一无所知——除了沈括的一段文字。生卒年不详,籍贯不详,没有任何著作传世,连名字在《梦溪笔谈》中的写法都作“毕升”。然而,就是这段约三百字的同时代记载,让这位北宋布衣匠人成为中国古代印刷术环节无可争议的关键人物,也让他名字列入中学历史教材的“四大发明”人物。

在毕昇之前,中国已有隋唐以来的雕版印刷:整版文字刻在木板上,刻成即成定局,改一个字就要重刻整版。蔡伦于东汉改进造纸术后,廉价书写材料逐渐普及,书籍需求增长,雕版“刻完即废”的弊端日益明显。毕昇的思路是把“版”拆成“字”:一个字只刻一次,排完一版印完拆散,字还可以再用。

他的做法是:用胶泥刻字,字薄如钱唇,每个字做成一枚小印,火烧令坚。先备一块铁板,上面涂一层松脂、蜡和纸灰混合而成的药(黏剂);印刷时在铁板上放一个铁范,把字印密密排在铁范里,排满后拿到火上烘烤,药稍稍熔化后用平板压平字面,字就平如磨刀石了。

沈括特别解释了为何不用木头做字:“文理有疏密,沾水则高下不平,兼与药相粘,不可取。”木纹疏密不一,沾了水会高低不平,还会和黏剂粘在一起。胶泥烧成的字则不同:印完后再烧一次,药熔化后用手一拂,字印自己脱落,“殊不沾污”。

沈括还记下了整套作坊级的做法:常用两个铁板轮换,一个印刷、一个排字,“此印者才毕,则第二版已具”;常用字如“之”“为”等各备二十余枚,以防一版内重复;不用时按韵分类、用纸帖封好,放在木格里贮存;遇到生僻字,临时刻好用草火一烧,“瞬息可成”。沈括最后评价:“若止印三、二本,未为简易;若印数十百千本,则极为神速。”活字的真正优势在批量。

唯一可考的时间

庆历年间(1041—1048年)

毕昇 发明胶泥活字印刷术

宋仁宗庆历年间,布衣毕昇发明活字印刷术:“庆历中,有布衣毕升,又为活版。其法用胶泥刻字,薄如钱唇,每字为一印,火烧令坚。”这是毕昇一生唯一可确证的时间与事件。 正史

11世纪80年代(约1088年)

沈括 《梦溪笔谈》成书记下毕昇

沈括《梦溪笔谈》成书,其中卷十八《技艺》详细记录毕昇制法,并写道:“升死,其印为余群从所得,至今保藏。”——毕昇的活字印版曾被沈括的同辈族人所得并保藏,后失传。 正史

约1440年代

参照:古腾堡在欧洲独立发明铅活字印刷术

德国的约翰内斯·古腾堡(Johannes Gutenberg,约1397年—1468年)在欧洲独立发明铅活字印刷术,与毕昇相隔约四百年。古腾堡为独立发明,并非受毕昇直接影响;二者技术路线也不同(胶泥活字与铅活字)。 通行说法

一部技术方案,就是他的全部作品

庆历中,有布衣毕升,又为活版。其法用胶泥刻字,薄如钱唇,每字为一印,火烧令坚。先设一铁版,其上以松脂、蜡和纸灰之类冒之。欲印,则以一铁范置铁版上,乃密布字印,版印满,持就火炀之,药稍熔,则以一平板按其面,则字平如砥。若止印三、二本,未为简易;若印数十百千本,则极为神速。常作二铁版,一版印刷,一版布字,此印者才毕,则第二版已具,更互用之,瞬息可就。每一字皆有数印,如之、为等字,每字有二十余印,以备一板内有重复者。不用,则以纸帖之,每韵为一帖,木格贮之。有奇字素无备者,旋刻之,以草火烧,瞬息可成。不以木为之者,文理有疏密,沾水则高下不平,兼与药相粘,不可取;不如燔土,用讫再火令药熔,以手拂之,其印自落,殊不沾污。升死,其印为余群从所得,至今保藏。

——沈括《梦溪笔谈》卷十八《技艺》

胶泥活字

用胶泥刻字,薄如钱唇,每字为一印,火烧令坚。字薄而坚,是活字可反复排印的前提。

铁版与铁范

以铁板为底、铁范为框,把松散的活字固定成整版。版是铁的,字是泥的——“活”字就活在可拆可排。

松脂蜡纸灰之药

松脂、蜡和纸灰混合成黏剂:加热稍熔可固定字印,再加热熔化又可轻松拆版。一种材料解决固定与拆卸两个矛盾需求。

两版轮换

常备两个铁板,一版印刷时另一版已排好字,“更互用之,瞬息可就”——印刷史上最早的流水线思维之一。

备字与贮存

常用字各备数枚(如“之”“为”各二十余印),以防一版内重复;不用时按韵分类,用纸帖封存,放在木格里。这是一套完整的字库管理制度。

为何不用木字

沈括代答:“文理有疏密,沾水则高下不平,兼与药相粘,不可取。”木纹不匀、沾水变形、黏剂难脱——三个理由否定了当时最容易想到的材料。

毕昇本人无文字传世,本页不设名言栏。以上引文均为沈括的记述,是关于毕昇的唯一一手证据。

四百年后的回声

毕昇的活字印刷术与造纸术、火药、指南针一起,被列为中国古代四大发明中的印刷术环节。沈括“若印数十百千本,则极为神速”的评价,点出了活字真正的革命性:它不服务于印一两本的抄写替代,而服务于批量复制的时代。活字技术一脉相承:2010年,中国瑞安木活字印刷术被列入联合国教科文组织急需保护非物质文化遗产名录。

后世对毕昇的纪念,多为现代设施:湖北黄冈英山县建有毕升纪念馆;扬州中国雕版印刷博物馆有相关陈列;中学历史教材把他列为四大发明人物。但“英山故里”之说本身存疑(籍贯无确证),介绍纪念地时不宜使用“故里”表述。

与古腾堡的比较需要严格限定:毕昇在1041—1048年间发明胶泥活字,德国的约翰内斯·古腾堡约在1440年代独立发明铅活字,“早约四百年”成立。但必须同时说明两点——古腾堡是独立发明,并非受到毕昇的直接影响;二者技术路线不同(胶泥活字与铅活字)。不能把二者写成同时代的竞争,更不能写成师徒式的传承。

待考与边界:生卒年“约971年—约1051年”无确证;籍贯“蕲州人”无确证;规范字形待核(原文作“毕升”);毕昇的活字印版后虽归沈氏族人保藏,但早已失传,今无毕昇活字实物传世——不可写“传世活字”。网传的毕昇语录皆无出处,本页一律不用。

资料来源

  1. 沈括《梦溪笔谈》卷十八《技艺》“庆历中,有布衣毕升,又为活版”——核心证据,关于毕昇的唯一一手记载(A)
  2. 张秀民《中国印刷史》(B)
  3. 潘吉星《中国活字印刷史研究》(B)
  4. 史金波、雅森·吾守尔《中国活字印刷术的发明和早期传播》(B)
  5. 中文维基“活字印刷术”“印刷”条目——仅作交叉核对的线索,不直接作为事实依据(B)

本页的事实依据几乎全部来自《梦溪笔谈》原文;生卒、籍贯等无法确证的事项按“不详/待核”处理,不采用后世流传的说法。百科条目仅作交叉线索。