耕种与百草的传说象征
《史记·五帝本纪》把神农氏置于黄帝之前:“轩辕之时,神农氏世衰”——这是司马迁古史体系中的位置,不是信史。《周易·系辞下》的传说记他“斫木为耜,揉木为耒,耒耨之利,以教天下”,又“日中为市,致天下之民”。
尝百草、教民医药的传说则主要见于汉代以后著述,是附着在他名下的另一层叙事。后世常合称“炎帝神农氏”,但“神农”与“炎帝”原属不同传说系统还是同一人,学界长期存争议,本页不作无条件等同。
传说中的三皇之一,农耕与医药的传说象征。传说记他制耒耜教民耕种、尝百草、“日中为市”。与炎帝的关系学界存争议,本页不作无条件等同。
纯传说人物,无信史;以下叙事据先秦至后世传说文本整理。
在此怀念神农 —— 献花 / 点烛 / 留言
献一束花、点一盏烛,或留下一句话。所有操作仅保留在本次访问中。
花束会在本次纪念中留下。
《史记·五帝本纪》把神农氏置于黄帝之前:“轩辕之时,神农氏世衰”——这是司马迁古史体系中的位置,不是信史。《周易·系辞下》的传说记他“斫木为耜,揉木为耒,耒耨之利,以教天下”,又“日中为市,致天下之民”。
尝百草、教民医药的传说则主要见于汉代以后著述,是附着在他名下的另一层叙事。后世常合称“炎帝神农氏”,但“神农”与“炎帝”原属不同传说系统还是同一人,学界长期存争议,本页不作无条件等同。
《史记·五帝本纪》:“轩辕之时,神农氏世衰”。这是司马迁的古史体系,非信史。
传说文本·史家追述《周易·系辞下》传说文本:“斫木为耜,揉木为耒,耒耨之利,以教天下”;《白虎通义》汉代亦有“神农因天之时,分地之利,制耒耜,教民农作”的追述。
传说文本·先秦记载《周易·系辞下》传说文本:“日中为市,致天下之民,聚天下之货,交易而退”。集市贸易的传说源头。
传说文本·先秦记载传说神农遍尝百草、教民医药;完整故事主要见于汉代以后著述,最早出处待核,本页只作传说陈述,不写出处。
传说叙事·出处待核“斫木为耜,揉木为耒,耒耨之利,以教天下”。农耕技术的传说源头,汉代《白虎通义》亦有追述。
“日中为市,致天下之民,聚天下之货,交易而退”。把集市贸易的起源归于神农的传说。
遍尝百草、教民医药的传说,主要见于汉代以后著述,无完整早出源头。本页只作传说陈述,不写具体出处。
东汉成书的药物学著作,托神农之名,非神农本人所作。其“序例”文字不得列为神农言论。
该人物无任何本人言论传世;《神农本草经》为托名之作,其文字不得列为神农名言;网传一切“神农曰”均为伪托,本页不收。
湖南株洲炎陵县炎帝陵为全国重点文物保护单位;“炎帝陵祭典”二〇〇六年列入第一批国家级非物质文化遗产名录(Ⅹ—33)。全国有多处“炎帝陵”(湖南炎陵、山西高平、陕西宝鸡等),均属后世祭祀传说。湖北神农架因神农传说得名(其二〇一六年列入的世界自然遗产属自然遗产,与人物传说无关)。
神农与炎帝关系存长期争议:同一人、不同部落首领、原属不同传说系统后世融合,三说并存。本页口径为“后世常合称炎帝神农氏(关系存争议)”,不得无条件等同。网络流传的生卒年份(如“前三二四五—前三〇八〇”)不见于传世古籍与学术研究,属臆造纪年,本页禁用一切年份。任何一处炎帝陵都不得写成“经考古确认的葬地”。
传说文本据通行本转录;本页不作信史断言。